Караван уходит все дальше. Еще раз о ГМ-культурах

12.07.200528760

Пока в нашем обществе продолжаются ожесточенные споры о судьбе
сельскохозяйственной биотехнологии и ее творениях – генно-модифицированных (ГМ)
сортах сельскохозяйственных культур, многие страны, где уже давно поняли, что
развитие агробизнеса без применения достижений биотехнологии неэффективно и
негуманно по отношению к здоровью населения и состоянию окружающей среды, уходят
в своем развитии «нового» сельского хозяйства все дальше и дальше.

Ярким
подтверждением этого стал очередной отчет ISAAA (International Service for the
Acquisition of Agribiotech Applications – Международного информационного
агентства по применениям сельскохозяйственных биотехнологий) о нынешнем
положении в мире с возделыванием ГМ-культур.

Ниже использованы выдержки
из этого отчета одной из самых авторитетных в мире организаций, занимающихся
сельскохозяйственной статистикой.

ГМ-культуры в мире на начало 2005 г. В
2005 г. исполнится 10 лет, как в мире началось коммерческое выращивание сортов
сельскохозяйственных культур, полученных с использованием методов
сельскохозяйственной биотехнологии (их именуют также трансгенными, или
ГМ-сортами).

На начало этого года общая площадь, на которой возделывали
такие сорта, составила 81 млн га, увеличившись на 13,3 млн га, или почти на 20%,
по сравнению с данными прошлого года. Этим сортам сегодня отдают предпочтение
примерно 8 млн 250 тыс. фермеров в 17 странах, причем 90% из них – небогатые
фермеры из развивающихся стран, так что увеличение их дохода в результате
применения ГМ-сортов означает для них избавление от нищеты.

Общая площадь
под ГМ-культурами за 9 лет (с 1996 г., когда их начали возделывать в
коммерческих целях, по 2004 г. включительно) выросла почти в 50 раз – с 1,7 млн
га до 81млн га. Скорость распространения таких культур не имеет аналогов в
истории сельского хозяйства и связана, прежде всего, с тем, что консервативные
по своей природе фермеры успели убедиться в преимуществах агробиотехнологии,
которые завоевывают все больше места под солнцем, как в развитых, так и в
развивающихся странах.

Число стран, где выращивают ГМ-сорта, за эти годы
практически утроилась (6 – в 1996 г., 9 – в 1998 г., 17 – в 2004 г.). За эти годы ГМ-культуры обеспечили работой 25 млн фермеров.

Фермеры недвусмысленно высказываются
в поддержку новых сортов, голосуя за применение сельскохозяйственной
биотехнологии ежегодным увеличением посевных площадей, причем процентный рост на
протяжении десятилетия неизменно выражается двузначными
числами.


Таблица 1. Общая площадь под
ГМ-культурами





















































Годы

Млн га



Млн акров



1996 



1,7



4,3



1997



11



27,5



1998  



27,8



69,5



1999  



39,9



98,6



2000



44,2



109,2



2001  



52,6



130



2002  



58,7



145



2003



67,7



167,2



2004



81



200



Source: Clive James,
2004.

ГМ-культуры в развитых и развивающихся странах.

В 2004 г.
свыше трети всех площадей под ними (или 27,6 млн га) приходилось на
развивающиеся страны. И хотя по-прежнему основная доля (66%) принадлежит
развитым странам, по темпам прироста площадей развивающиеся страны уже вырвались
вперед.

Наиболее высокие приросты площадей под ГМ-культурами из года в
год отмечаются в Азии (Индия, Китай, Филиппины), Латинской Америке (Аргентина,
Бразилия, Мексика, Парагвай и Уругвай), а также в Африке (ЮАР).

Рост
площадей посевов ГМ-культур в процентном отношении в развивающихся странах (35%
за год) почти втрое превышает аналогичный показатель в развитых странах
(13%).

Распределение площадей под ГМ-культурами по странам.

В 14
странах суммарные площади под ГМ-культурами уже превысили 50 тыс га. Перечень
этих наиболее «продвинутых», с точки зрения применения биотехнологии в сельском
хозяйстве, стран с соответствующим значением площади приведен в таблице 2.


Таблица 2. Изменение общей площади под ГМ-культурами в отдельных странах
в 2003–2004 гг., млн га



































































































Страна  



2003



2004



США



42.8



47.6



Аргентина  



13.9



16.2



Канада  



4.4



5.4



Бразилия



3


5

Китай



2.8



3.7



Парагвай  



--



1.2



Индия



0.1



0.5



ЮАР  



0.4



0.5



Уругвай  



0.1



0.3



Австралия



0.1



0.2



Румыния*  



<0.1



0.1



Мексика*



<0.1



0.1



Испания*



<0.1



0.1



Филиппины*



<0.1



0.1



Колумбия*



<0.1



<0.1



Гондурас*



<0.1



<0.1



Германия*



<0.1



<0.1



Всего  



67.7



81



* страны, в
которых площади под ГМ-культурами в 2004 г. превысили 50 тыс. га
Source: Clive James, 2004.

Среди
этих стран наиболее высокие темпы роста площади посевов за год достигнуты в
Индии – площадь под Bt-хлопчатником увеличилась на 400% по сравнению с
показателями за 2003 г., за ней следуют Уругвай (200%), Австралия (100%),
Бразилия (66%), Китай (32%), ЮАР (25%), Канада (23%), Аргентина (17%) и США
(11%).

В 2004 г. в Парагвае впервые в истории засеяли 1,2 млн га ГМ-соей
(это 60% от общей площади посевов этой культуры в стране).

Основные
ГМ-культуры 2004 г. Наиболее востребованной культурой в 2004 г. оставалась
устойчивая к гербицидам ГМ-соя, под посевы которой в мире отвели 48,4 млн га –
около 60% всей площади под ГМ-культурами в мире (таблица 3). Особенно охотно ее
выращивают в США, Аргентине, Бразилии, Парагвае, Канаде, Уругвае, Румынии, ЮАР и
Мексике.

За ней следует Bt-кукуруза, которой засеяли 11,2 млн га (14%
общей площади под ГМ-культурами), прежде всего, в США, Аргентине, Канаде, ЮАР,
Испании, на Филиппинах, в Уругвае, Гондурасе и Германии.

Таблица 3.
Основные ГМ-культуры в 2004 г.






















































Культура


Млн. га




% общей
площади




Устойчивая
к гербициду соя




48,4




60




Bt-кукуруза




11,2




14




Bt-хлопчатник




4,5




6




Стойкая к гербициду кукуруза




4,3



5




Стойкий к гербициду рапс




4,3




5




Стойкая к гербициду и насекомым-вредителям кукуруза




3,8



4


Стойкий к гербициду и насекомым–вредителям хлопчатник



3

4


Стойкий к гербициду хлопчатник




1,5



2


Всего  




81




100



Source:
Clive James, 2004

Третьим по значимости остается Bt-хлопчатник,
посевы которого заняли 4,5 млн га в восьми странах: Китае, Индии, Австралии,
США, Мексике, Аргентине, ЮАР и Колумбии (в порядке убывания площадей). На посевы
этой культуры пришлось 6% общей площади под ГМ-культурами.

Доля
ГМ-сортов в общей площади посевов. Немалый интерес представляют данные о
процентном отношении площадей под ГМ-сортами к общей площади посевов под
основными «агробиотехнологическими» культурами – соей, кукурузой, хлопчатником и
рапсом.

В 2004 г. 56% из 86 млн га общей мировой площади под соей
приходилось на ГМ-сорта, в 2003 г. – 55% (при том, что общая площадь посевов сои
возросла с 76 млн га в 2003 г. до 86 млн га в 2004 г.).

Из 32 млн га,
засеянных хлопчатником, 28%, или 9 млн были под ГМ-сортами.

Площади под
ГМ-сортами рапса возросли с 16% в 2003 г. до 19 % – в 2004 г., увеличившись в
абсолютных величинах на 4,3 млн га.

И даже у наиболее «популярной» в
мире кукурузы, которой в 2004 г. было засажено 143 млн га, 14% приходилось на
ГМ-сорта (в 2003 г. – 11%).

В итоге из засеянных этими культурами в мире
284 млн га 29% заняты ГМ-сортами (в 2003 г. – 25%).

Мировой рынок
ГМ-культур. В 2004 г. стоимость продукции выращенных в мире ГМ-культур достигла
4,7 млрд долл., что составляет 15% объема мирового рынка защиты растений за 2003
г., оцениваемой в 32,5 млрд долл. (за 2004 г. таких данных еще нет) и 16% объема
мирового рынка семян (30 млрд долл.). Эти оценки учитывают цены семян ГМ-сортов
и плату за пользование агротехнологиями.

Похоже, что в 2005 г. будет
преодолен психологически важный рубеж в 5 млрд долл.


Перспективы

Все перечисленное вызывает вполне обоснованный
оптимизм. Не вызывает никаких сомнений, что общая площадь под ГМ-культурами в
мире и число фермеров, занятых их возделыванием будут стремительно расти и в
2005 г., и в последующие годы.

Главное же, что особенно отрадно,
опережающими темпами будет расти число небольших и небогатых фермерских хозяйств
в развивающихся странах, которые, оценив все преимущества ГМ-культур, сделают
свой выбор в их (и свою) пользу. Это крайне важно, ибо приближает нас к решению
проблемы самостоятельного обеспечения продовольствием и кормами этих стран со
стремительно растущим населением, что все еще выглядит одной из наиболее острых
проблем, стоящих перед человечеством.

Сходные тенденции отмечаются и в
недавно присоединившихся к Европейском у Союзу странах (а также в тех, что
вступят в ЕС после 2007 г.), которые остаются весьма небогатыми странами, а
экономика которых основана, главным образом, на производстве и переработке
продукции растениеводства.

Что касается ЕС в целом, то в 2004 г. и там
на этом «фронте» достигнут серьезный прогресс. Так, в частности, Еврокомиссия
подтвердила разрешение на импорт двух ГМ-сортов кукурузы (Bt 11 and NK603) и 17
разновидностей, устойчивых к насекомым-вредителям, которые разрешено употреблять
для производства продуктов питания и кормов.

Биотехнология – экономике и
экологии

Нелишне упомянуть и об экономических и экологических выгодах от
широкого применения ГМ-культур в производстве продуктов питания и кормов в
отдельных странах.

Представление о них дают короткие заключения
экспертов по двум странам, где эти культуры возделывают уже почти 10 лет.


Итак, как утверждается в тематическом докладе Национального центра
политики в области пищи и сельского хозяйства (NCFAP), выращивание всего шести
ГМ-культур в США привело по итогам 2003 г. к росту урожая на 2,4 млн т, экономии
1,5 млрд долл. и 20 тыс. т пестицидов.

С 2001 г., когда был опубликован
предыдущий доклад, посевная площадь под ГМ-культурами в США возросла почти на
треть (до 43 млн га).

Анализ 2003 г. выполнен на 11 ГМ-сортах (в 2001 г.
– на 8): устойчивые к вирусам папайя и кабачок; устойчивые к гербициду канола
(масличный рапс), хлопчатник, кукуруза и соя; устойчивые к насекомым-вредителям
три сорта кукурузы и два – хлопчатника.

Как утверждается в докладе,
прибыль от применения ГМ-сортов возросла по сравнению с 2001 г. на 41%,
себестоимость продукции снизилась в среднем на 25%, а общее количество
использованных в стране пестицидов сократилось еще на 2%. Наибольший прирост
урожая (прежде всего, за счет сокращения потерь при возделывании) обеспечили
устойчивые к насекомым-вредителям сорта кукурузы и хлопчатника, а снижение
себестоимости эксперты связывают с устойчивыми к гербициду ГМ-сортами сои и
хлопчатника.

Ближайшие перспективы применения достижений
сельскохозяйственной биотехнологии в США связывают с посевами ГМ-сортов
кукурузы, устойчивой к корневой нематоде, что сулит дальнейшее сокращение
использования ядохимикатов на полях.

Гербициды не у дел


Использование
устойчивых к гербициду ГМ-сортов масличного рапса в Канаде привело к тому, что
количество вносимых гербицидов заметно сократилось.

Специалисты
воспринимают это как достойный ответ на попытки посеять страхи, связанные с
возможным воздействием ГМ-растений на окружающую среду. В 1995–2000 гг. в Канаде
процент площадей под посевами таких сортов рапса возрос с 10 до 80, что привело
к снижению использования гебицидов на 40% и заметному (больше чем на треть)
ослаблению вредного воздействия возделывания этих посевов на окружающую среду,
определявшемуся по совокупности различных факторов, включая токсическое
воздействие на людей и животных.

Как бы то ни было, с учетом всех этих
обстоятельств эксперты уже сегодня прогнозируют рост мировых площадей под
ГМ-культурами к 2010 г., по меньшей мере, до 150 млн га, число фермеров, занятых
их выращиванием – до 15 млн человек, а число стран, где коммерческое
возделывание таких культур станет важной статьей сельскохозяйственного
производства – до 30.

Так что, несмотря на ожесточенное сопротивление
оппонентов (на поверку оказывающихся удивительно тесно связанными с
производителями традиционных ядохимикатов), «караван» продолжает свой путь и
уходит все дальше и дальше от заросших сорняками или залитых гербицидами
отечественных полей к новому сельскому хозяйству, основанному на широком
применении агробиотехнологии, дружественной к окружающей среде.


«Крестьянские ведомости» от 09.07.2005


Кстати, рекомендуем немного устаревшую, но очень красивую карту трансгенного мира
из прошлогодней статьи «Коммерческой биотехнологии»
(с подозрительно аналогичным названием :) «Трансгенные растения:
караван идет...»



Ваш комментарий:
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться.
Вернуться к списку статей